Vorheriger BeitragNächster Beitrag

Aufmerksamkeit im Packaging: Wie Marken am Regal gewinnen

Echt AG Redaktion·
Aufmerksamkeit im Packaging: Wie Marken am Regal gewinnen

63 Prozent der Schweizerinnen und Schweizer beziehen mehrmals täglich Nachrichten über irgendeinen Medienkanal, und genau diese fragmentierte Aufmerksamkeitsumgebung entscheidet heute mit, ob eine Verpackung überhaupt verstanden wird (Medienmonitor Schweiz 2020).

Inhaltsverzeichnis

Warum Aufmerksamkeit im Regal keine Selbstverständlichkeit mehr ist

Vor einem dicht bestückten Süsswarenregal entscheidet sich in Sekunden, ob eine Packung überhaupt in die engere Wahl kommt. Farben, Formen, Markenblöcke und Preiszeichen konkurrieren um Blickzeit. Was nicht sofort lesbar ist, verschwindet im Hintergrund, selbst wenn die Gestaltung sauber ausgearbeitet wurde.

Aufmerksamkeit am Point of Sale entsteht nicht automatisch. Sortimente sind dichter geworden, Eigenmarken belegen mehr visuelle Fläche, und viele Käuferinnen und Käufer prüfen Produkte bereits vor dem Einkauf digital. Der Kaufpfad ist damit seltener linear. Er beginnt oft auf dem Smartphone, läuft über den Onlineshop und endet erst dann am physischen Regal oder in einer digitalen Auswahl.

Der Schweizer Medienmonitor zeigt, wie hart um Sichtbarkeit gerungen wird: Nachrichten werden von vielen Menschen über verschiedene Kanäle im Alltag mehrfach aufgenommen, und Newssites sowie soziale Medien erreichen zusammen einen breiten Nutzungsanteil (Medienmonitor Schweiz 2020). Für Verpackungen heisst das, dass sie nicht nur gegen die Nachbarprodukte antreten, sondern gegen eine hohe Dichte gelernter visueller Reize.

Regalblindheit hat konkrete Ursachen

Regalblindheit ist keine Desinteresse-Frage. Das Auge filtert aktiv, weil Vertrautes übersprungen werden darf. Wer eine bekannte Kategorie betritt, scannt nicht jede Packung neu. Wiederkehrende Farben, vertraute Formen und überladene Informationsflächen werden oft ignoriert, solange kein Signal die nähere Prüfung auslöst.

Besonders heikel wird das bei Marken, die ihre Differenzierung vor allem über feine Details erklären. Ein kleiner Claim, ein zurückhaltendes Siegel oder eine kaum sichtbare Farbnuance kann im direkten Vergleich sinnvoll sein. Aus der Distanz trägt so etwas jedoch selten als erster Orientierungspunkt.

Praktische Regel: Eine Packung muss zuerst zeigen, warum sie gesehen werden soll. Erst danach kann sie erklären, was sie sonst noch leistet.

Für Schweizer FMCG-Marken verschärft sich die Aufgabe durch den Wechsel zwischen Kanälen. Im Smartphone-Feed oder im Onlineshop erscheint ein Produkt stark verkleinert. Am Regal fehlen dafür Kontext, Suchfunktion und Vorselektion. Das Packaging muss beides tragen, die kleine Fläche im Feed und die schnelle Einordnung im physischen Umfeld.

Aufmerksamkeit beginnt mit einer Diagnose

Vor jeder Gestaltung steht deshalb die Frage, wo die Wahrnehmung abbricht. Wird die Marke nicht erkannt? Bleibt die Produktkategorie unklar? Ist der Nutzen zu spät verständlich? Oder entsteht zwar ein erster Blick, aber kein Vertrauen für die Auswahl?

Genau diese Kette muss ein Team auseinanderhalten. Ein starker Stop-Effekt nützt wenig, wenn die Packung danach keine Orientierung gibt. Entscheidend ist der Weg von Erkennung über Bedeutung und Vertrauen bis zur Handlung.

Was Aufmerksamkeit neuro- und verhaltenspsychologisch bedeutet

Aufmerksamkeit ist keine gleichmässige Ausleuchtung der gesamten Umgebung. Sie funktioniert eher wie ein beweglicher Scheinwerfer, der einzelne Reize hervorhebt und andere vorübergehend ausblendet. Für Verpackungen bedeutet das: Nicht jede Information erhält dieselbe Chance, verarbeitet zu werden.

Zwei Mechanismen treffen am Regal aufeinander. Bottom-up-Aufmerksamkeit wird durch auffällige Reize ausgelöst, etwa einen starken Farbkontrast, eine ungewöhnliche Silhouette oder eine klare formale Unterbrechung im Sortiment. Top-down-Aufmerksamkeit folgt dagegen einem Ziel. Wer gezielt nach einem zuckerreduzierten Produkt, einer bestimmten Kategorie oder einer bekannten Marke sucht, bewegt den Blick anders durch das Regal als eine Person im spontanen Einkaufsmodus.

Salienz braucht Relevanz

Ein Reiz kann auffallen und trotzdem scheitern. Ein grelles Gestaltungselement erzeugt zwar Salienz, liefert aber noch keine Bedeutung. Erst wenn der Blick eine erkennbare Marke, eine verständliche Kategorie und einen plausiblen Nutzen findet, wird aus Sichtbarkeit eine verwertbare Information.

Dabei wirken mehrere Filter zusammen:

  • Visuelle Salienz entscheidet, ob eine Fläche aus ihrer Umgebung herausragt.
  • Kategorische Relevanz zeigt, ob das Produkt zum aktuellen Suchziel passt.
  • Affektive Wirkung beeinflusst, ob die Gestaltung sympathisch, hochwertig, vertraut oder glaubwürdig erscheint.
  • Kognitive Einfachheit bestimmt, ob die Information ohne unnötige Übersetzungsarbeit verstanden wird.

Das visuell-räumliche Cocktailparty-Phänomen beschreibt eine ähnliche Logik: In einer überfüllten Umgebung kann ein einzelner relevanter Reiz die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, obwohl zahlreiche andere Signale gleichzeitig vorhanden sind. Packaging muss deshalb nicht lauter als alles andere sein. Es muss den passenden Reiz mit ausreichender Klarheit anbieten.

Die Verarbeitung folgt einer Reihenfolge

Am Regal läuft die Wahrnehmung typischerweise sequenziell ab. Zuerst erkennt die Person einen auffälligen Anker. Danach ordnet sie ihn einer Produktkategorie oder einer Marke zu. Erst dann bewertet sie Nutzen, Qualität, Preis und Glaubwürdigkeit. Wenn diese Schritte nicht ineinandergreifen, bleibt der erste Blick ohne Konsequenz.

Eine ausführlichere Einordnung von Wahrnehmung, Erinnerung und Kaufverhalten bietet der Beitrag über Neuromarketing im Packaging. Für die praktische Gestaltung genügt jedoch eine klare Konsequenz: Die Frontseite muss die wichtigste Entscheidungshilfe zuerst liefern.

Eine überfüllte Packung zwingt das Gehirn zu einer unnötigen Auswahl innerhalb der Auswahl. Mehrere gleich starke Claims, konkurrierende Bilder und unklare Markenflächen verteilen den Scheinwerfer, statt ihn zu führen. Ein guter Entwurf reduziert deshalb nicht automatisch die Information, sondern ordnet sie nach ihrer Aufgabe.

Der Stop-Effekt ist damit kein dekorativer Zusatz. Er öffnet das Aufmerksamkeitsfenster. Die nachfolgende Hierarchie entscheidet, ob die Person die Packung als passend, glaubwürdig und auswählbar abspeichert.

Der Schweizer Kontext für FMCG und Verpackungsdesign

Die Schweiz zwingt Packaging-Teams zu einer Doppelaufgabe. Eine Verpackung muss im Regal schnell auffallen und in digitalen Produktansichten sauber lesbar bleiben. Für FMCG-Marken reicht es deshalb nicht mehr, nur die Frontfläche im Laden zu optimieren.

Der digitale Druck ist hoch. 91 Prozent der internetnutzenden Bevölkerung in der Schweiz informieren sich zumindest gelegentlich in Onlineshops über Produkte oder Dienstleistungen. 66 Prozent kaufen über das Smartphone, 64 Prozent über PC oder Laptop. Die Daten beziehen sich auf die internetnutzende Bevölkerung im Alter von 15 bis 75 Jahren und umfassen rund 6,4 Millionen Personen. Auf dieser Nutzung basiert der Aufmerksamkeitsdruck, den Packaging heute gleichzeitig am Regal und auf dem Display aushalten muss (IGEM Digimonitor 2026).

Eine Packung muss in zwei Grössen funktionieren

Am Regal zählt Distanzwirkung. Im Onlineshop zählt die verkleinerte Gesamtform. Ein Design, das erst bei grosser Darstellung lesbar wird, verliert im digitalen Vorschaubild seine wichtigsten Signale. Umgekehrt kann eine Packung, die als Thumbnail auffällt, im Regal durch fehlende Kategorie- oder Variantencodierung unklar bleiben.

Die Informationsarchitektur sollte deshalb von Anfang an responsiv gedacht werden:

  1. Markensignal: Ein wiedererkennbares Zeichen, eine Form oder ein Farbcode muss auch klein stabil bleiben.
  2. Produktvariante: Geschmack, Anwendung oder Sortimentsstufe braucht eine eindeutige visuelle Codierung.
  3. Funktionaler Nutzen: Der relevanteste Benefit gehört in eine Zone, die ohne Detailprüfung erfasst werden kann.

Diese Ordnung betrifft nicht nur die Frontgestaltung. Sie prägt auch Produktbilder, Suchergebnisse, Zweitplatzierungen und die Darstellung einer gesamten Produktlinie.

Schweizer Daten zeigen den Aufmerksamkeitsdruck

Die Studie JAMESfocus der ZHAW liefert einen wichtigen Kontext für junge Zielgruppen in der Schweiz. Die zugrunde liegende JAMES-Erhebung befragte seit 2010 im Zweijahresrhythmus jeweils mehr als 1'000 Jugendliche zwischen 12 und 19 Jahren aus den drei grossen Sprachregionen. In der Auswertung von 2018 umfasste die Stichprobe 975 Jugendliche. Gut ein Fünftel berichtete regelmässig über Konzentrationsprobleme, zusätzlich waren 53 Prozent täglich oder mehrmals pro Woche müde (ZHAW JAMESfocus).

Die Studie fand keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der Nutzungsdauer von Internet, Handy oder Games und dem Auftreten psychischer Beschwerden. Für Packaging ist daraus keine pauschale Aussage über digitale Medien abzuleiten. Relevanter ist die praktische Folge: Botschaften müssen unter realen Bedingungen schnell erkennbar, verständlich und erinnerbar sein.

Kennzahl Wert Quelle / Bezug
Internetnutzende mit gelegentlicher Information in Onlineshops 91 % IGEM Digimonitor 2026 (siehe oben)
Käufe über das Smartphone 66 % IGEM Digimonitor 2026 (siehe oben)
Käufe über PC oder Laptop 64 % IGEM Digimonitor 2026 (siehe oben)
Tägliche oder mehrmals wöchentliche Müdigkeit bei Jugendlichen 53 % ZHAW JAMESfocus (siehe Text)

Eine zusätzliche Perspektive liefert eine Schweizer Studie der Universität St. Gallen mit rund 1'800 Befragten aus der Deutsch- und Westschweiz. Bei Lebensmitteln befanden sich 29 Prozent im sogenannten «Erlebnismodus», während nur etwa zwei Drittel Produktkennzeichnungen oder Labels als verständlich und glaubwürdig bewerteten. Rund 10 Prozent empfanden sie als unverständlich und unglaubwürdig (Universität St. Gallen zu Konsumententrends).

Im Schweizer Markt folgt daraus eine klare Haltung: Aufmerksamkeit darf nicht auf eine auffällige Farbe reduziert werden. Sie muss Distinktion, Orientierung und Glaubwürdigkeit gleichzeitig ermöglichen. Weitere Perspektiven zum Schweizer Markt bietet die Übersicht zum Packaging-Markt Schweiz.

Designstrategien für den Stop-Effekt am Regal und im Feed

Ein Stop-Effekt entsteht durch die Kombination weniger klarer Signale. Die stärksten Verpackungen versuchen nicht, jede gestalterische Möglichkeit auszuschöpfen. Sie legen fest, welches Element zuerst gesehen wird, welche Information danach folgt und was erst bei näherer Betrachtung relevant wird.

Farbflächen schaffen einen schnellen Anker

Ein dominanter Farbblock kann einer Produktlinie Zusammenhalt geben und eine klare Abgrenzung zur unmittelbaren Umgebung erzeugen. Dabei zählt nicht allein die Farbwahl, sondern die Fläche, ihre Position und der Kontrast zur Kategorie. Ein Farbcode sollte so eingesetzt werden, dass die Variante schnell von der Marke unterscheidbar bleibt.

Zu viele Farben auf der Front schwächen diesen Effekt. Wenn jede Information eine eigene Farbe erhält, verliert die Farbe ihre Funktion als Orientierung. Ein reduziertes System ist belastbarer, besonders bei Sortimentsausweitungen und wechselnden Produktbildern.

Die Wirkung muss sowohl im Regal als auch im Feed geprüft werden. Auf einem Smartphone kann ein heller Hintergrund Details auswaschen, während eine dunkle Fläche neben ähnlich dunklen Produktbildern verschwindet. Social-Media-Kommunikation für Marken braucht deshalb dieselbe visuelle Logik wie die Packung, nicht bloss ein nachträglich erstelltes Produktfoto.

Form und Hierarchie führen den Blick

Eine geschlossene Silhouette hilft dem Auge, ein Produkt als zusammengehörige Einheit zu erfassen. Unruhige Konturen, stark fragmentierte Bildwelten und wechselnde Ausrichtungen erschweren dagegen die schnelle Einordnung. Bei Flaschen, Schachteln und Beuteln kann bereits die Position von Logo, Produktbild und Farbfeld eine eigene Formwirkung erzeugen.

Die Frontseite sollte höchstens drei funktionale Informationsebenen tragen:

  • Marke zuerst: Das zentrale Markensignal muss ohne Suche auffindbar sein.
  • Kategorie und Variante danach: Die Person muss wissen, was das Produkt ist und wodurch es sich unterscheidet.
  • Benefit anschliessend: Der wichtigste Nutzen sollte kurz, lesbar und glaubwürdig formuliert werden.

Diese Ebenen dürfen nicht dieselbe visuelle Lautstärke erhalten. Ein Claim, der grösser als der Markenname gesetzt wird, kann zwar Aufmerksamkeit erzeugen, aber die Markenzuordnung schwächen. Ein Produktbild, das die gesamte Front dominiert, kann Appetit oder Qualität signalisieren, aber die Kategorie unklar lassen.

Materialität unterstützt die Bedeutung

Material und Finishing sind keine nachgelagerten Produktionsdetails. Glanz kann eine Oberfläche aktivieren, matte Substrate können Ruhe und Wertigkeit vermitteln, strukturierte Materialien können einen haptischen Anker schaffen. Entscheidend ist, ob die Materialwahl die gewünschte Positionierung unterstützt oder lediglich Effekte addiert.

Beleuchtungsreflexe auf Glas sollten kontrolliert eingesetzt werden. Ein gezielter Lichtpunkt kann die Form oder Frische eines Produkts betonen. Mehrere unkontrollierte Reflexe reduzieren dagegen die Lesbarkeit von Logo und Claim.

Eine Oberfläche ist dann erfolgreich, wenn sie die visuelle Hierarchie verstärkt. Wenn sie nur Aufmerksamkeit auf sich zieht, arbeitet sie gegen die Verpackung.

Im Feed funktionieren frontale Packshots mit hoher Kontrastklarheit und kurzen Claims. Freisteller, Schatten und perspektivische Inszenierungen können sinnvoll sein, solange die Packung als eigenständiges Markensignal erhalten bleibt. Das digitale Bild darf nicht auf eine Stimmung reduziert werden, die Produkt, Variante und Nutzen verdeckt.

Eine Reihe von verschiedenen Bio-Lebensmittel- und Getränkeprodukten steht sauber auf einem Regal vor einem weißen Hintergrund.

Eine Eye-Tracking-Pilotstudie im öffentlichen Verkehr zeigt, dass konkurrierende Reize Aufmerksamkeit nicht zwangsläufig vollständig verdrängen. Digitale Werbeflächen in Luzerner Bussen wurden während 54 Prozent der gemessenen Kontaktdauer beachtet; bei gleichzeitiger Smartphone-Nutzung stieg die Verweildauer von 32,9 auf 47,1 Sekunden, also um mehr als 43 Prozent (APG|SGA zu Werbewirkung). Für Packaging bedeutet das nicht, dass Komplexität hilfreich wäre. Es bestätigt vielmehr den Wert schnell lokalisierbarer, kontrastreicher und hierarchisch geordneter Elemente.

Messbare KPIs und Testmethoden für Aufmerksamkeit im Packaging

Aufmerksamkeit wird erst steuerbar, wenn das Team definiert, welcher Teil der Wahrnehmung verbessert werden soll. Ein schneller erster Blick ist nicht dasselbe wie eine lange Beschäftigung mit der Packung. Ein erinnerbarer Markenanker ist nicht automatisch eine höhere Auswahlwahrscheinlichkeit.

Die wichtigsten KPIs lassen sich deshalb in eine Beobachtungskette einordnen:

KPI Messmethode Zielwert
Time to First Fixation Eye-Tracking am Regal oder Bildschirm Schneller als die definierte Referenz
Dwell Time Verweildauer innerhalb relevanter Areas of Interest Ausreichend für die Kernbotschaft
Total Attention Summe relevanter Fixationen und Betrachtungsdauer Höhere qualifizierte Zuwendung als die Referenz
Findability Rate Anteil der Personen, die Marke oder Produkt korrekt finden Hohe eindeutige Auffindbarkeit
Choice Share Lift Vergleich der Auswahlanteile im kontrollierten Shopper-Test Positiver Unterschied zur Vergleichsvariante

Drei Ebenen liefern ein vollständigeres Bild

Quantitatives Eye-Tracking zeigt, wohin der Blick fällt und in welcher Reihenfolge die Packung verarbeitet wird. Am Regal werden dafür relevante Bereiche wie Marke, Produktname, Variante, Benefit und Siegel definiert. Am Bildschirm muss zusätzlich geprüft werden, ob das Produktbild auch in kleiner Darstellung eindeutig bleibt.

Qualitative Tiefeninterviews erklären, warum ein Blick nicht zu Verständnis führt. Teilnehmende können eine Packung als auffällig beschreiben, aber Marke, Kategorie oder Nutzen falsch benennen. Genau diese Abweichung zwischen visueller Zuwendung und inhaltlicher Interpretation ist für Rebranding-Projekte besonders wertvoll.

Hybride Shopper-Tests verbinden Blickdaten mit Verhalten. Eine realitätsnahe Umgebung, wechselnde SKU-Sets und eine konkrete Auswahlaufgabe zeigen, ob die Gestaltung auch unter Entscheidungslast funktioniert. Die Rotation der Produkte verhindert, dass eine Position im Regal das Ergebnis allein bestimmt.

Testdesign statt Kennzahlenfetisch

Schwellenwerte sollten nicht pauschal aus einer allgemeinen Benchmark übernommen werden. Sie hängen von Kategorie, Preislogik, Bekanntheit, Packungsformat und Wettbewerbsumfeld ab. Aussagekräftiger ist ein Vorher-nachher-Vergleich mit identischem Testaufbau und einer klar definierten Referenz.

Biometrische Verfahren wie die galvanische Hautreaktion können zusätzliche Hinweise auf Aktivierung liefern. Sie erklären jedoch nicht automatisch, ob eine Person die Marke verstanden oder das Produkt bevorzugt hat. Auch implizite Assoziationstests ergänzen die Diagnose, ersetzen aber keine Verhaltensdaten.

Für die Praxis empfiehlt sich eine abgestufte Prüfung:

  • Frühe Konzeptphase: Findability und erste Zuordnung mit statischen Entwürfen prüfen.
  • Designphase: Blickpfade und Informationshierarchie am Bildschirm sowie in einer Regal-Simulation testen.
  • Vor dem Launch: Material, Druck, Reflexion und tatsächliche Packungsgrösse validieren.
  • Nach dem Launch: Auswahlverhalten, Suchbarkeit und Variantenverwechslungen mit den definierten Referenzen vergleichen.

Ein schwacher Wert bei der ersten Fixation verlangt eine andere Korrektur als eine hohe Verweildauer bei gleichzeitig falscher Produktzuordnung. Teams sollten daher nicht eine einzige Aufmerksamkeit-Kennzahl zum Projektziel erklären.

Umsetzbare Checkliste für Marken- und Packaging-Teams

Ein aufmerksamkeitsstarkes Packaging entsteht selten durch einen einzelnen Geistesblitz. Es entsteht durch Entscheidungen, die von der Kategorieanalyse bis zur Produktionskontrolle konsistent bleiben. Jede Phase braucht eine verantwortliche Person, ein überprüfbares Ergebnis und einen definierten Übergang zur nächsten Aufgabe.

Phase eins beginnt mit dem Briefing

  • Kategorie festlegen: Das Team beschreibt Nutzungssituation, Preisumfeld und relevante Regalnachbarschaft.
  • Wettbewerbsset definieren: Marketing und Category Management wählen die Packungen aus, gegen die der Entwurf tatsächlich bestehen muss.
  • Shopper-Ziel klären: Die Verantwortlichen entscheiden, ob Orientierung, Qualitätswahrnehmung, Neuheit oder Variantenunterscheidung im Vordergrund steht.
  • Ausgangsdaten sichern: Bestehende Packungsbilder, Suchdaten und qualitative Rückmeldungen werden als Referenz dokumentiert.

Phase zwei formuliert die Stop-Effekt-Hypothese

Das Designteam hält fest, welches Signal den ersten Blick auslösen soll. Ein Moodboard allein genügt nicht. Es braucht eine Regalskizze, eine mobile Darstellung und eine kurze Begründung, warum Farbe, Form oder Bildwelt in der jeweiligen Umgebung funktionieren sollten.

Die Hypothese muss falsifizierbar sein. «Die Packung wirkt moderner» ist zu unpräzise. «Der neue Farbcode soll die Variante schneller von den Nachbarprodukten trennen» lässt sich dagegen testen.

Phase drei ordnet das Design

  • Hierarchie prüfen: Marke, Kategorie und Nutzen erhalten klar getrennte Rollen.
  • Lesbarkeit testen: Typografie und Kontrast werden aus realistischer Betrachtungsdistanz geprüft.
  • Varianten codieren: Geschmacksrichtungen oder Anwendungsfälle müssen ohne Detailvergleich unterscheidbar sein.
  • Thumbnail simulieren: Das Team reduziert die Packung auf eine kleine digitale Ansicht und kontrolliert, ob die Kernsignale erhalten bleiben.

Phase vier schützt die Idee in der Produktion

Materialmuster, Druckproofs und Handling-Tests gehören vor die Freigabe. Ein Entwurf kann auf dem Bildschirm funktionieren und durch Druck, Lackierung oder Folienwirkung an Klarheit verlieren. Auch Faltungen, Verschlüsse und die tatsächliche Platzierung im Karton beeinflussen, ob die Front im Regal sichtbar bleibt.

Phase fünf und sechs verbinden Launch und Review

Beim Launch prüft das Team das Shelf-Set-up, die Ausrichtung der Packungen und die Darstellung in digitalen Listings. Danach werden die vereinbarten KPIs nach dem festgelegten Beobachtungsfenster ausgewertet. Die Review sollte nicht nur fragen, ob die Packung auffällt, sondern ob sie korrekt gefunden, verstanden und ausgewählt wird.

Eine sechsstufige Prozessgrafik illustriert den kreativen Ablauf von der ersten Konzeption bis zur abschließenden Erfolgsmessung und Optimierung.

Häufige Fehler und der Blick auf das Ganze

Der häufigste Fehler bei Packaging-Refits ist eine überladene Front. Jede zusätzliche Botschaft scheint zunächst wertvoll, doch mehrere Claims konkurrieren um dieselbe erste Blickzone. Die Folge ist keine höhere Informationsleistung, sondern eine unklare Priorität.

Ein zweiter Fehler entsteht im Druck. Schriften, feine Linien und Kontraste können auf dem finalen Substrat anders wirken als im digitalen Entwurf. Was in der Präsentation präzise erscheint, verliert im Regal durch Reflexion, kleine Fläche oder benachbarte Farben an Lesbarkeit.

Auch die Rollen von Marke, Produkt und Benefit werden regelmässig vermischt. Ein grosser Produktname kann die Marke verdrängen. Ein emotionales Bild kann die Kategorie verdecken. Ein Qualitätssiegel kann Vertrauen versprechen, ohne verständlich zu machen, worauf sich dieses Vertrauen stützt. Die Schweizer Verpackungserhebung von Univerre Pro Uva SA zeigt, dass über 40 Prozent der Befragten Verpackung als «ziemlich wichtig» für die Kaufentscheidung einstufen, während rund 20 Prozent ihr keine Bedeutung beimessen; mindestens die Hälfte sagt zudem, dass Verpackung die Wahrnehmung der Produktqualität beeinflusst (Univerre Pro Uva zur Kaufentscheidung).

Aufmerksamkeit ist kein Endpunkt. Sie ist der Eintritt in eine visuelle Entscheidungskette.

Diese Kette beginnt mit Erkennung, führt über Orientierung und Verständnis zu Vertrauen und Handlung. Wer nur den ersten Blick optimiert, kann eine auffällige, aber unverständliche Packung erzeugen. Wer dagegen die gesamte Reise gestaltet, nutzt den Stop-Effekt als Einstieg in eine klare Kaufentscheidung.

Für Lebensmittelmarken gewinnen Herkunft und Qualität im Einkaufsverhalten der Schweizer Bevölkerung an Bedeutung, wie die ZHAW in ihrer Einordnung der MACH-Consumer-Studie beschreibt (ZHAW zu Konsumhaltungen im Lebensmittelhandel). Eine gute Verpackung macht solche Versprechen nicht nur sichtbar. Sie ordnet sie so, dass Käuferinnen und Käufer sie im passenden Moment einordnen können.


Echt AG entwickelt Verpackungsdesign, Markensysteme und Point-of-Sale-Kommunikation für Konsumgüter, bei denen Aufmerksamkeit schnell in Verständnis übergehen muss. Marken- und Packaging-Teams können die eigene Regal- und Smartphone-Wirkung gemeinsam mit Echt AG analysieren und die nächsten Gestaltungsschritte mit passenden Tests absichern.